Vyrai dažnai patiria depresiją, kai jų partnerės uždirba daugiau nei moterys, dėl giliai internalizuoto aprūpintojo identiteto. Psichologai pastebi, kad, nepaisant kintančių lyčių vaidmenų, vyriška savivertė išlieka glaudžiai susijusi su maitintojo statusu. Tyrimai rodo, kad vyrams, kurių partnerės uždirba daugiau, padidėja nerimas, sumažėja savivertė ir padidėja streso hormonų kiekis. Tokią reakciją lemia socializacija vaikystėje, istoriškai susiklostę lyčių lūkesčiai ir nuolatiniai kultūriniai pranešimai. Šiuolaikinių lygybės vertybių ir emocinių reakcijų neatitikimas atskleidžia sudėtingus psichologinius pagrindus, kuriuos verta ištirti.
Psichologija, slypinti už vyrų teikėjo tapatybės
Daugelio kultūrų ir kartų vyrai yra įsisąmoninę maitintojo vaidmenį kaip esminį savo vyriškojo identiteto elementą. Šis maitintojo mentalitetas dažnai susiformuoja per socializacijos procesus, prasidedančius vaikystėje, kai berniukai dažnai stebi tradicinę lyčių dinamiką ir įsisavina visuomenės pranešimus apie vyrų sėkmę.
Kai šiai giliai įsišaknijusiai tapatybės konstrukcijai kyla iššūkis, ypač dėl to, kad partnerė ar partneris uždirba daugiau,paprastai kyla psichologinis stresas. Ši reakcija kyla ne tik dėl įžeisto ego, bet ir dėl suvokimo, kad nesugebama atlikti pagrindinės tapatybės funkcijos.
Psichologai pastebi, kad ši reakcija atspindi ne sąmoningą seksizmą, o internalizuotas vertybių sistemas, todėl kyla vidinis konfliktas tarp šiuolaikinių lygybės vertybių ir giliai įsišaknijusių tapatybės struktūrų.
Istorinės vyrų maitintojų lūkesčių šaknys
Vyro maitintojo idealo istoriniai pagrindai siekia šimtmečius, o ypač stipriai sustiprėjo per pramonės revoliuciją. Šis laikotarpis įtvirtino lyčių ekonominius vaidmenis, nes darbas buvo atskirtas nuo namų ir įkurtos gamyklos, kuriose vyrai gaudavo darbo užmokestį, o moterys rūpinosi namų ūkiu.
Religiniai institutai dar labiau įtvirtino šiuos lūkesčius, aiškindami šventuosius tekstus, pagal kuriuos vyrai buvo laikomi maitintojais ir namų ūkių vadovais. Iki XX a. pradžios socialinė politika, ekonominės struktūros ir kultūriniai pasakojimai visiškai institucionalizavo vyro maitintojo modelį.
Šis istorinis kontekstas paaiškina, kodėl šiuolaikiniai vyrai gali patirti maitintojo tapatybę kaip prigimtinę, o ne sukonstruotą – šie lūkesčiai giliai įsitvirtino socialinėje sąmonėje iš kartos į kartą.
Kaip kultūriniai pranešimai formuoja vyriškąją savivertę
Nuo reklaminių stendų iki kino filmų, kultūros pranešimai nuolat stiprina idėją, kad pagrindinė vyro vertė kyla iš jo ekonominio produktyvumo ir finansinės sėkmės.
Šie plačiai paplitę naratyvai formuoja vyro tapatybę per galimybes uždirbti, žiniasklaidoje sėkmingi vyrai vaizduojami kaip turtuoliai, o nesėkmingi – kaip nevykėliai. Reklama nukreipta į vyrų nesaugumo jausmą, prilygindama perkamąją galią statusui ir patrauklumui.
Net vaikiškoje reklamoje tėvai dažnai vaizduojami pirmiausia kaip finansinių išteklių teikėjai, o ne auklėtojai.
Kai vyrai įsisavina šias žinutes, jų savivertė tampa pavojingai susijusi su pajamų palyginimu. Tai sukuria psichologinį pažeidžiamumą, kai jų partnerės uždirba daugiau nei jie, ir sukelia tapatybės krizę, kuri pasireiškia depresija, atsitraukimu arba kompensaciniu elgesiu.
Tyrimų rezultatai: Emocinis poveikis, kai partneriai uždirba daugiau nei vyrai
Naujausi tyrimai atskleidė reikšmingas psichologines pasekmes, kai partnerės tampa pagrindinėmis šeimos maitintojomis. Bato universitete atlikti tyrimai parodė, kad vyrai patiria didesnį nerimą, depresiją ir sumažėjusią savivertę, kai jų sutuoktinės daugiau uždirba, ypač tose kultūrose, kuriose vyrauja tradiciniai lyčių lūkesčiai.
2023 m. Amerikos psichologų asociacijos analizėje užfiksuotas didesnis kortizolio kiekis ir su stresu susijusios sveikatos problemos tarp vyrų, kurių partnerės uždirba gerokai daugiau. Šios reakcijos labiausiai pasireiškė santykiuose, kuriuose iš pradžių finansiškai dominavo vyrai.
Ilgalaikiai duomenys rodo, kad šis emocinis poveikis gali išlikti daugelį metų, paveikti pasitenkinimą santykiais ir bendrą vyrų psichikos sveikatą, ypač kai prie to prisideda išorinis socialinis spaudimas arba vidiniai lūkesčiai dėl maitintojo statuso.
Atotrūkis tarp sąmoningų įsitikinimų ir emocinių reakcijų
Nagrinėjant vyrų reakcijas į tai, kad jie pergyvena: daugelis jų išreiškia šiuolaikines egalitarines pažiūras ir kartu patiria neigiamas emocijas, kurios prieštarauja šiems deklaruojamiems įsitikinimams.
Psichologai tai vadina „kognityviniu disonansu” – psichiniu diskomfortu, kuris atsiranda, kai veiksmai ar jausmai nesutampa su išreikštomis vertybėmis. Tyrimai rodo, kad nors 92 % vyrų teigia, kad jiems patogu, kai partnerės uždirba daugiau, fiziologiniai matavimai rodo, kad susidūrus su šia realybe padidėja streso reakcijos.
Šis neatitikimas atsiranda dėl giliai internalizuotų lyčių normų, kurios veikia žemiau sąmoningo suvokimo. Pasąmonė dažnai puoselėja tradicinius teikėjo lūkesčius, net jei sąmoningas protas palaiko lygybę, todėl kyla vidinis konfliktas, kai šie lūkesčiai lieka nepatenkinti.
Poros, susiduriančios su pajamų skirtumais, įveikimo strategijos
Poros, susiduriančios su pajamų skirtumais, įveikimo strategijos
Trys esminiai metodai padeda poroms sėkmingai įveikti pajamų skirtumus, kurie kitu atveju gali sukelti vyrų depresiją. Pirma, atviras bendravimas apie finansinius lūkesčius ir lyčių vaidmenų prielaidas sukuria psichologinį saugumą.
Antra, nustatant bendrus finansinius tikslus ir išlaikant asmeninį savarankiškumą išvengiama galios disbalanso. Trečia, sąmoningas kiekvieno partnerio unikalaus indėlio– tiek finansinio, tiek nefinansinio – įvertinimas sustiprina abipusę vertę, neapsiribojančią pajamomis.
Psichologai rekomenduoja porų terapiją tiems, kurie susiduria su su pajamomis susijusia įtampa, nes profesionalūs patarimai gali padėti pakeisti kultūrines nuostatas. Kai kurioms poroms taip pat naudinga paskirstyti namų ūkio išlaidas proporcingai pajamoms, išlaikant vienodas sprendimų priėmimo galias, taip pripažįstant ekonominius skirtumus ir nesukuriant santykių hierarchijos.
Naujas vyriškumo apibrėžimas šiuolaikinėje ekonominėje aplinkoje
Vyriškumo apibrėžimas šiuolaikiniame ekonominiame kraštovaizdyje
Tradicinė vyriškumo samprata ir toliau kinta, nes ekonominė realybė vis labiau skiriasi nuo istorinių modelių, kai vyrai buvo pagrindiniai šeimos maitintojai. Psichologai pažymi, kad norint iš naujo apibrėžti vyriškumą, reikia atskirti savigarbą nuo finansinio dominavimo ir sutelkti dėmesį į partnerystę, emocinį intelektą ir bendrus tikslus.
Ši evoliucija meta iššūkį giliai įsišaknijusiems visuomenės lūkesčiams, pagal kuriuos vyro tapatybė tapatinama su maitintojo statusu. Sėkmingai šį pokytį įveikę vyrai dažnai formuoja lankstesnes lyčių vaidmenų perspektyvas, apimančias ne tik pajamas, bet ir indėlį.
Naujo apibrėžimo procesas yra ne tik asmeninis, bet ir kultūrinis, reikalaujantis platesnių pokalbių apie vertę, sėkmę ir santykių dinamiką. Kadangi darbovietės demografiniai rodikliai ir toliau keičiasi, prisitaikanti vyriška tapatybė gali būti labai svarbi psichologinei gerovei.
