Šis ginčas trunka tiek, kiek žmonės laiko kates ir šunis. Kačių žmonės tvirtina, kad jų augintiniai — nepriklausomi genijai. Šunų žmonės — kad jų draugai supranta viską.
Mokslininkai pagaliau pažiūrėjo į tai rimtai. Atsakymas? Abu lageriai teisūs. Ir abu klysta.
Smegenys sako vieną dalyką
Skaičiai — šunų pusėje. Vidutinis šuo turi apie penkis šimtus trisdešimt milijonų žievės neuronų. Katė — apie du šimtus penkiasdešimt milijonų. Beveik dvigubas skirtumas.
Žievės neuronai atsakingi už mokymąsi, prisitaikymą, sprendimų priėmimą. Kuo jų daugiau — tuo daugiau galimybių smegenys turi apdoroti informaciją.
Šunys dėl to puikiai atpažįsta žmonių emocijas, įsimena šimtus žodžių ir gestų, dirba vedliais, gelbėtojais, tarnybiniais šunimis. Socialinis intelektas — jų stiprioji pusė, ir čia jiems lygių mažai.
Katės atsako kitaip
Bet intelektas — ne tik paklusnumas. Katės retai klausosi komandų — ne todėl, kad nesuprastų, o todėl, kad joms nerūpi. Skirtumas esminis.
Kai katė motyvuota — ji mokosi stebėtinai greitai. Vienas parodymas — ir kartoja be raginimo. Durų atidarymas, jungiklių perjungimas, mechanizmų supratimas — visa tai dokumentuota tyrimuose.
Katės sprendžia problemas savarankiškai. Be žmogaus pagalbos. Be komandos. Jos stebi, analizuoja ir veikia tada, kai nusprendžia, kad verta.
Tai nepriklausomas intelektas. Visiškai kitokia kategorija nei šunų socialinis.
Veislė keičia viską
Net tarp pačių šunų intelektas svyruoja drastiškai. Border kolis ir pudelis — vieni protingiausių. Afgano kurtas — vienas sunkiausiai dresuojamų. Visi — šunys.
Tarp kačių — tas pats. Bengalijos katė ir Meino meškėnas sprendžia problemas greičiau nei daugelis šunų veislių. Persų katė — rami, graži, bet ne problemų sprendėja.
Palyginimas „katės prieš šunis” yra toks pat beprasmis kaip klausti, kas geresnis — inžinierius ar detektyvas. Per plati kategorija. Per daug variantų viduje.
Tai kas protingesnis
Nė vienas. Ir abu.
Šuo — protingesnis socialinėse, bendradarbiavimo užduotyse. Jei reikia komandinio žaidėjo — šuo laimės visada.
Katė — protingesnė savarankiškose, tyrinėjimo situacijose. Jei reikia kažko, kas pats išsiaiškins — katė.
Tikrasis atsakymas: klausimas blogas. Ne „kas protingesnis”, o „protingesnis kam.”
Būtent dėl to abu lageriai liks nepatenkinti — nes niekas negavo aiškaus nugalėtojo. O gal kaip tik turėtų būti patenkinti — nes abu turi kuo didžiuotis.
