Parodė moterims vyro kūną be veido. Rezultatas visose trijose šalyse — vienodas. Mokslininkai patys nustebo

idealus vyro kūno tipas

Trys šalys. Kinija, Lietuva ir Jungtinė Karalystė. Moterims parodė vyrų kūnų atvaizdus — be veidų, be ūgio užuominų. Tik siluetai.

Visos trys grupės atsakė beveik identiškai.

Tomas apie šį tyrimą sužinojo per pokalbį su draugu ir iš pradžių pagalvojo — eilinė interneto antraštė. Bet kai pasigilino — rado dalykų, kurie privertė permąstyti tai, ką laikė savaime suprantamu.

Vidurio zona laimi

Moterys nuosekliai aukščiausiai vertino vidutinio sudėjimo vyrus. Ne liesius. Ne stambiuosius. Tuos, kurie atrodė tarp — su šiek tiek tvirtumo ir šiek tiek minkštumo.

Kūno masės indeksas nuo dvidešimt trijų iki dvidešimt septynių — tai zona, kurioje patrauklumas buvo didžiausias.

„Aš visada galvojau — kuo sportiškiresnis, tuo geriau”, — prisipažino Tomas. „O tyrimas sako kitaip.”

Per liesus vyrus moterys suvokė kaip trapius. Per stambiuos — kaip perteklinius. Viduryje — stabilumą, sveikatą ir pajėgumą.

Kodėl šiek tiek minkštumo — ne minusas

Nedidelis papildomas riebalų kiekis tyrime veikė kaip kokybės signalas. Ne silpnumo ženklas — o pakankamų energijos atsargų, stabilių hormonų ir gebėjimo susidoroti su stresu rodiklis.

Kūnas su šiek tiek minkštumo atrodė sveikesnis nei kraštutinai liesas.

„Tai priešingybė tam, ką rodo socialiniai tinklai”, — pastebėjo Tomas. „Ten — tik raumenys. O mokslas sako — raumenys pliuos truputis poilsio.”

KMI ir riebalai — ne tas pats

Tyrimas parodė svarbų niuansą: svarbu ne tik svoris, bet ir kaip jis pasiskirstęs. Vaizdai, kuriuose buvo vidutinis minkštųjų audinių kiekis ir subalansuotas riebalų pasiskirstymas — buvo vertinami aukščiausiai.

Tai reiškia, kad du vyrai su tuo pačiu KMI gali atrodyti visiškai skirtingai. Ir būti vertinami skirtingai.

Ko tyrimas nesako

Veidai buvo uždengti. Ūgis — nematomas. Asmenybė — nevertinta.

Tikrasis patrauklumas formuojasi iš daugybės dalykų: konteksto, balso, elgesio, santykių dinamikos.

„Tyrimas atsako į vieną siaurą klausimą”, — patikslino Tomas. „Kaip atrodo kūnas. Ne kaip atrodo žmogus.”

Imtis informatyvi, bet ne visuotinė. Kultūriniai skirtumai egzistuoja. Individualūs skoniai — taip pat.

„Bet man buvo svarbu viena”, — pasakė Tomas. „Kad normalus kūnas — yra normalus. Ir mokslas tai patvirtina.”

Trys šalys. Vienas atsakymas. Ir jis paprastesnis, nei daugelis tikėjosi.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

You May Also Like